jueves, 17 de abril de 2014

ANÁLISIS ROA

(Extraída de: armandoplata.blospot.com)

Roa es una historia basada en hechos reales sobre Juan Roa Sierra, presunto asesino del caudillo liberal Jorge Eliecer Gaitán, la historia sucede en Bogotá en los días previos del 9 de abril de 1948 (Cine Colombia, s.f.)

Esta historia no solo se trata de la vida del caudillo Jorge Eliecer Gaitán, ese prometedor político que supuestamente “cambiaría el país”. En la película ROA se narra un hecho que ha marcado la historia del país y que hoy en día es el protagonista  de los 50 años aproximados del conflicto interno colombiano.

También nos narra la vida de ese supuesto “monstruo” que es el asesino de Gaitán o así no loan mostrado los medios y cuya imagen está grabada en millones de colombianos, Juan Roa en esta narración se presenta como pocas veces lo hemos imaginado, un ser responsable que se preocupa por su familia lo cual lo lleva  a tomar malas decisiones, y esto muestra un lado humano del personaje.

Algo que sorprende de la narración y es el hecho de presentar al líder colombiano de la época con una faceta poco amigable, ya que siempre se nos ha enseñado en las aulas y en los medios de comunicación como a Gaitán como un ser amigable que entiende las necesidades del pueblo, cosa que no se refleja aquí y es en el momento que Juan Roa visita a este político pidiéndole empleo y este se niega argumentando que “En este momento yo no tengo el poder”.

Es interésate ver que el director juega con los arquetipos de Juan Roa y Gaitán, mostrar otros puntos de vista tanto que uno como espectador se pone de parte de Juan y siente las emociones que transmite este personaje.

En la caracterización de los personajes, en mi concepto ha acertado con los actores que intervienen en la narración ya que logra trasmitir las emociones que sienten estos al espectador y conseguir que estos en cierto sentido se sientan identificados con ellos. Pero Santiago Rodríguez  (Jorge Eliecer Gaitán) creo que el papel que desempeño en la producción no era para él, ya que en ciertos momentos no se le veía la seriedad que requería el personaje además que la nariz que le pusieron para la interpretación no era verosímil, este actor todavía está impregnado por el lado humorístico que lo ha caracterizado por las novelas y series que ha realizado como en la comedia Casados con hijos del 2004, donde este realiza uno de los papeles principales; y otras producciones que ha marcado un estilo en este personaje y que en mi concepto le es difícil salir de este.

Estos dos personajes y la forma de narrar nos hacen reflexionar sobre la verdad y las realidades no siempre son iguales a lo que se nos muestra  en los diarios, periódicos y otros medios que en muchas ocasiones distorsionar la realidad objetiva.

Este utiliza un tipo de iluminación clásica donde este aporta a la imagen aportando emisiones a la escena y haciéndola más creíble. A lo largo de la narración el director utiliza en la mayoría de escenas luces que le hace entender al espectador en que época (pasado) se va a narrar la historia, además las técnicas cinematográficas como la utilización de profundidad de campo que se ve en muchas partes de esta es interesante ya que da una intimidad del personaje con el espectador y crea un vínculo de proximidad entre estos.

Lo que me gusta de esta película es que estamos acostumbrados a ver a Bogotá de esa época con una ambientación gris, oscura y melancólica (Septimo Arte, s.f.), en cambio en Roa vemos muchos contrastes, nitidez en la imagen que nos crea una cesación de calidez en el espectador, sensación que indirectamente ayuda  a mantener al espectador en la pantalla.
Este director utiliza la iluminación no solo para embellecer la escena también la incorpora para crear sensaciones en el espectador y hacer la narración más verosímil ante los hechos que se están narrando.

Esta película en materia de taquilla fue exitosa comparada con las lanzadas por Hollywood. Así lo muestra la  primera semana de exhibición 



 (Fotografía extraída de: http://cinecolombiano.com/taquilla-roa/)

Esto es un indicio sobre el estado del cine colombiano en la actualidad, Colombia tiene las herramientas para ser competitiva como industria, esta afirmación es apoyada con las cifras que lo demuestra; además un buen tema que sea capaz de despertar la intriga del público como en el caso de Roa que se apoya sobre un hecho histórico que ha marcado la historia colombina y que dejo muchas preguntas sobre este.
Además también las cifras demuestran que Colombia también tiene otras herramientas para contar historia, que no solo las películas que cuentan un lado oscuro de nuestro país y que desangran nuestra imagen son las únicas que pueden llamar audiencia.





No hay comentarios:

Publicar un comentario